就半夜鸡叫这个细节是真实的还是虚构的问题，我这杆少毛的禿笔写了篇破文。虽然远不能成为爆文，但前来捧场的友友们也超出了我的意料。上千的读者，对于我这样的写作爱好者来说，不啻于是个大数字儿。当然，这也得益于平原君的慷慨展现。在此，谨向所有阅读和评论的友友们致以诚挚的感谢！
在评论区，看到一些友友们说，半夜鸡叫这个细节连作家本人都承认是虚构的，大家争论的焦点在于有没有周扒皮这个人物。也有个别友友观点比较激烈，认为正是由于高玉宝虚构了周扒皮这样的一个人物，不知道间接害死了多少人。持这种观点的网友虽然极少，但毕竟也是一家之言，具有一定的代表性。其潜在意思是说，高玉宝胡写瞎编了周扒皮这样一个人物，害人不浅。那么，生活中究竟有没有周扒皮这样的人物呢？我今天就想来说一说这个问题。
评价小说中的人物形象，一般分为生活真实和艺术真实两个角度。成功的人物形象，大都是生活真实和艺术真实的统一。也就是说作品中所塑造的人物，只有在生活真实的基础上去刻画塑造，才能够成其为一个活灵活现的艺术形象。例如生活中有真实的杨子荣，所以才有了《林海雪原》中艺术的杨子荣。由于杨子荣这个人物就是从解放军基层成长起来的真实的侦察排长，所以他打虎上山，智斗小炉匠，巧送情报，会师百鸡宴就被读者深信不疑。因此，杨子荣这个人物，在生活真实和艺术真实上是统一的，是成功的。
艺术真实，当然就有虚构和夸张的成分。比如鲁智深倒拔垂杨柳，张飞断喝当阳桥，都是艺术夸张的典型。只是因为作家在之前做了足够而充分的铺垫，所以读者对人物在特定环境下的举止才深信不疑。能让读者深信艺术上的人物真实，就是作家的功力，也是作家的可喜成功！
那么，周扒皮这样的一个人物，是不是一个成功的艺术真实人物，是不是达到了生活真实和艺术真实的相一致？
我虽然没有那么深厚的艺术修养，但也识经人间烟火，以我的生活体验来看，周扒皮这个人物，是来自生活中的，是基于生活真实来塑造和刻画的。也就是说周扒皮这个人物形象，是符合生活真实和艺术真实的创作原则的。也可以说，这个人物形象达到了生活真实和艺术真实的完美统一，是一个成功的艺术形象。
我所以这样坚定或者说固执的认为周扒皮这个人物是真实的，是因为现实生活中确实有这样的人。其性格特点是特别能算计，爱计较，也就是人们经常说的那种小精人。这是众多的人物里边的一种，是活生生的生活中的一个。在他的心目中，既然都在一个天下生活，那么任何一个人都要尽力，都不能偷奸耍滑。
周扒皮就认为，既然长工们吃我的，喝我的，那么就应该给我出尽力，流光汗，要不然，我就吃了亏。
生活中屡见不鲜这样类似性格的人，虽然他不是为自己，但他心里也是同样认为，既然你是被我管着，那我就一定要管好你，管死你，不能让你占了大家的便宜。
当年在生产队劳动时，我们给队长送了个外号，就叫周扒皮。每天清晨，他起的比鸡子都早，一起来就站在东岭场上，唔叫着要社员们上地干活儿。谁要是去晚了，就连训带骂，不给人好脸色。而收工的时候，那是不等到啥也看不见了，是不让社员们回家的。更让人生气的是连吃饭喝水这样的事他也管。他开会时经常说的就是早上不要吃咸了，也不要多喝水，晚上可以吃咸点，可以多喝水。因为怕社员早饭吃咸了喝水多了，老是要解手，耽误劳动生产。我们那时候还小，心里也对他有意见。我们最怕的就是去他家出猪圈抬粪。那时自己家里的猪粪，都是要交给集体折算成工分的。一般人家的粪都很干燥，再怎么装也只能是冒个尖，装不了多少。可到了队长家，那猪粪是又臭又粘，可以装好多好多，我们根本就抬不动。我们哀求他少装点儿，可他说谁家都不能少装，我家就更不能。因为他是队长。我们不高兴，就报复他，在评肥料分值时，说他家的粪不好，折算少了很多工分。他知道吃了亏，也不说什么，他家的猪粪依然是又臭又粘，是公认为最好的农家肥。直到二大爷实在看不下去了，狠狠地训斥了我们一顿，他家的粪值才提了上去。多少年之后，我当了新闻记者采访他时，才真正理解了他。他说：“恁二叔不能不算计啊！全村四个生产队，咱队要是落了后，社员过的日子没有别队好，我这个队长怎么给大家交待？”大家虽然都叫他周扒皮，但心里却没有不敬重他的，每年选队长，年年他都是满票。拿他和周扒皮比，虽然不那么恰当，但他们的性格特点我认为都是一样的。不同的是，周扒皮为的是自己，而我二叔为的是集体。
像二叔这样性格的人很多。我们单位的那个办公室主任，就是这样，每天去的最早，下班最晚。每天没事儿的时候，总是这里看看，那里瞧瞧，看你的空调开的太低，就给你往上调几度。星期天也要去单位，如果见谁在单位用公家的洗衣机洗衣服，那就毫不留情地把你赶走。反正有他在，谁也别想占公家的便宜。像这样性格的人，你如果塑造他是好人，就是好人。如果说他是坏人，他就是活生生的周扒皮。分界线就是看他是为哪个阶级服务。可以想象，在不少的私营企业里，像周扒皮这样的人更是屡见不鲜。
说了这么多，还是回到原来的那个话题上吧，从小说艺术上来说，高玉宝塑造的周扒皮这个人物形象，是源于生活又高于生活的，是基于生活真实塑造出来的一个艺术真实的人物形象。对于他的小说艺术成就，应当充分地给予尊敬和礼赞！何况他又是一个在战火中成长起来的战士作家，更不应该无端挑剔，求全责备。尤其是我们这些穷苦农民的后代，更不应该对他持有怀疑。友友们，你说呢？
