社会中穷人和富人的区别在于，两者的收入有差别。收入直接定了个人的消费能力。同穷人相比，富人的消费能力强是不可争议的事实。所以富人们的支出在社会消费的总支出中占据着重要的位置，并对整个经济的发展带来更大的推动。
一个富人在投资中获利2000万。他会购买百万豪车，千万豪宅，高端设备。这些消费带动了建筑 园林 劳务市场的发展。创造了职业岗位需求，还刺激了高科技产品的繁荣。最后 汽车业，房产业 高科技产业又带动了钢材 水泥 高尖端技术等行业。如此，在联动影响下，整个国家的经济都被带动，于是经济的整体增长必然会超过当时富人花费的2000万。
各个环节上被涉及的人员，无论是汽车设计师 建筑师 甚至清洁工人，都将得到薪酬上的回报。相反，我们绝不可能在到穷人的消费上，看到这么大的影响。
可见富人的消费对增加消费和总需求意义重大，对经济的发展也更为重要。但是，往往政策却没有很好的体现这一点，对富人消费造成阻碍。
2007年，德国政府为了解决经济增长乏力，失业率高居不下，财政赤字等问题，提出一项向富人加征税收决议，结果这一措施不但没能积极促进经济的发展，还压抑了富人消费，严重打击了零售业的发展，并让更多人因减少的消费需求而失业。
如今，我国经济常年增长中促生了大量百万 亿万富翁。目前内地富人俱乐部约有30万左右的所谓富人，是指净资产在5亿欧元以上。另外，根据根据胡润富豪榜的统计，2007年资产超过10亿美元的中国富豪人数早已超过105人，中国资产净值在100万美元以上的人数超过日本，这些都足以证明，中国的富人有着强大的潜在消费力。他们也正在运用自己的财富影响着中国乃至世界经济发展。
看到中国的富人消费力，我们为什么不深度地挖掘一下富人的需求，政府扩大内需，主要一部分不就是要扩大富人们的消费么？所以，除了之前提的游艇 豪车 豪宅 奢侈品，富人们的高消费还可以延伸到文化，娱乐等消费领域，并积极地创造市场上的新需求，从而进一步刺激市场的发展。
另外，富人们的资产也可以用来投资，增加社会生产能力。一个富人奢侈消费的过程，减少了他自己的资产，却增加了社会的财富，创造更多就业机会，引导更多穷人脱贫致富，这样的高消费对整个社会有什么不利吗？
下一篇说说为什么只买江诗丹顿手表，而不是上海手表？戴几百块一个的手表和一只价值百万的手表使用功能是相同的，都可以显示时间。但戴一只用18K金做壳，满是钻石的名牌江诗丹顿表能显示出主人与众不同的身份。
经济学家把消费这种价格极其昂贵的名牌商品称为炫耀性消费……
